O maior problema do orçamento que tu está querendo é que câmeras até 1.000 (1.150 dependendo da loja) oferecem características semelhantes. O maior diferencial de uma câmera é o sensor. Quanto maior o sensor, maior a qualidade de imagem, independente da resolução. Câmeras superzoom até mil reais oferecem sensores muito pequenos, comprometendo a qualidade de imagem. Tu só vai ter um diferencial real entre câmeras em orçamentos a partir de 2mil reais (se tratando de superzoom). Abaixo disso, câmeras dentro das marcas conhecidas (Canon, Nikon, Sony e Fujifilm) vão apresentar a MESMA qualidade.
Custo-benefício ao meu ver, é relativo. Benefício que uma câmera traga: me permitir fotografar. Ponto. Custo: o que cabe no meu bolso. Câmeras fotográficas não tem essa de "custo benefício". Ou elas são boas para fotografar, ou não são. Ou elas cabem no bolso, ou não. Ter uma câmera que, teoricamente, tenha um melhor "custo benefício" não vai fazer eu fotografar melhor. Sempre digo que a câmera não fotografa por mim, apenas faz o que eu mando. Tendo conhecimento em fotografia (como tu diz que tem), o fotógrafo faz fotos boas com praticamente qualquer câmera, seja uma compacta de 200,00 (como conheço muitos fotógrafos que o fazem, e fazem até mesmo com um celular), seja com uma câmera profissional, como a 1D-X (que custa 100 vezes mais que uma câmera de 200,00). Sem conhecimento em fotografia, pouco importa se for a câmera de 200,00 ou a de 20mil, as fotos também vão sair iguais.
Além disso, uma das principais características de alguém que tem domínio em fotografia é ter conhecimento em equipamento. Saber o que realmente precisa para fazer uma boa foto, e saber identificar essas características nas câmeras. Isso quer dizer que o fotógrafo que tem domínio em fotografia vai atrás da informação.
0 comentários:
Postar um comentário